Trump advierte a Irán de ataques israelíes “aún más brutales” si Teherán abandona las negociaciones nucleares

Al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le gusta apostillar cada vez que se habla de Ucrania que esa no es su guerra y que no se hubiera producido si él hubiera estado a los mandos cuando estalló. No podrá decir lo mismo sobre la crisis en Oriente Próximo después de que Israel bombardeara en la madrugada del viernes objetivos nucleares iraníes, pese a las declaraciones públicas del estadounidense en contra, y en vísperas de una nueva ronda de negociaciones entre Washington y Teherán sobre el programa nuclear iraní. Trump ha reconocido que Israel le advirtió de sus intenciones. Pero, ya sea porque no pudiera o porque no quisiera, no disuadió al primer ministro Benjamín Netanyahu de golpear a su mayor enemigo.

“Sabíamos lo que estaba ocurriendo”, aseguró el presidente de EE UU al diario Wall Street Journal en una breve entrevista telefónica. Trump aseguró que había hablado con Netanyahu y que preveía volver a hacerlo a lo largo de este viernes. Aseguró que la operación fue “un ataque muy exitoso, por decirlo de manera suave”.

Antes, Trump había instado a Teherán a sentarse en la mesa negociadora sobre su programa nuclear, si no quería sufrir ataques aún más brutales. “Le di a Irán una oportunidad tras otra de llegar a un acuerdo. Les dije que sería mucho peor que cualquier cosa que supieran, anticiparan o les dijeran, que Estados Unidos fabrica el mejor y más letal equipo militar de todo el mundo, POR MUCHO, y que Israel tiene mucho de él, con mucho más por venir, y saben cómo usarlo. Ya ha habido gran muerte y destrucción, pero todavía hay tiempo para hacer que esta masacre, con los próximos ataques ya planeados siendo aún más brutales, llegue a su fin. Irán debe llegar a un acuerdo, antes de que no quede nada”, escribió en su red social, Truth.

El presidente ha optado por presentarse como el policía bueno en la pareja Estados Unidos-Israel. Subraya que EE UU no ha participado en la operación israelí para disuadir a Teherán contra cualquier tentación de atacar los intereses estadounidenses en Oriente Próximo como represalia. Y llama a Irán a continuar las conversaciones nucleares previstas para este domingo en Omán.

En sus mensajes, presenta el golpe de Israel, que amenaza con nuevos ataques, como una advertencia para que Irán dé pasos rápidos y evite la destrucción completa de sus instalaciones. Al anunciar las conversaciones con Irán hace dos meses, el republicano había anunciado un plazo de 60 días para lograr un pacto: el bombardeo israelí llegó exactamente cuando se cumplía el día 60.

“Hace dos meses le di a Irán un ultimátum de 60 días para cerrar un acuerdo”, escribió el presidente en Truth, su red social. “¡Tenían que haberlo hecho! Hoy es el día 61… ¡ahora tienen, quizás, una segunda oportunidad!”. E incidió, en una entrevista telefónica en la cadena de televisión ABC: “Les dimos una oportunidad y no la aceptaron… Recibieron el golpe más fuerte posible. Y vienen más. Muchos más”.

Trump presidió este viernes una reunión de su Consejo de Seguridad Nacional, el primero que se convoca públicamente en respuesta a una crisis en lo que va de mandato del republicano, para abordar la situación creada tras el golpe israelí y la posibilidad de una escalada que pueda arrastrar a la región —y al propio Estados Unidos—.

Por su parte, el Departamento de Estado ha instado a los ciudadanos estadounidenses en Irán a marcharse lo antes posible del país. Aquellos que no puedan abandonarlo deben permanecer en el lugar en el que se encuentren y no tratar de desplazarse, según ha indicado en un mensaje de alerta diplomática.

Una oportunidad

“Para Trump, esto es una oportunidad que le ha caído del cielo”, opina Henri Barkey, del think tank Council of Foreign Affairs. Por un lado, al llamar a Teherán a negociar “está intentando respaldar su propia posición, pues había dicho todo este tiempo que en las negociaciones se estaba muy cerca de llegar a un acuerdo”. Por otro, también está intentando aumentar la presión sobre Irán, “diciendo: ‘miren, no van a ganar esta pelea con los israelíes. Les sale mucho más a cuenta llegar a un acuerdo con el resto del mundo, y aprovechar las ventajas económicas, dejar de ser un Estado paria”, explica el experto.

Pero no está nada claro que llegue a celebrarse esa nueva ronda de negociaciones, la sexta, en la que Estados Unidos iba a estar representada por Steve Witkoff, el enviado de la Casa Blanca para negociaciones con Rusia y Oriente Próximo. Irán ha prometido una respuesta contundente al bombardeo; su presidente, Masud Pezeshkian, aseguró que la represalia “hará que Israel lamente su acto insensato”. El Estado judío anunció este viernes que su enemigo había lanzado un centenar de drones contra su territorio, algo que Teherán descartaba.

“Aunque Trump puede haber tenido la esperanza de utilizar estos ataques como medida de presión en las negociaciones, es más probable que tengan el efecto opuesto: empujar a los iraníes a endurecer su posición”, considera Trita Parsi, del think tank Quincy Institute for Responsible Statecraft.

Si las perspectivas de una solución diplomática a las actividades iraníes de enriquecimiento de uranio terminan de desplomarse, a Trump se le plantea un dilema. Una posibilidad es que Irán opte por poner fin a su colaboración con la comunidad internacional: no necesariamente retirarse formalmente del Tratado de No Proliferación, pero sí expulsar a los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que han estado supervisando las actividades nucleares de la República Islámica. Con su programa nuclear oculto a los ojos del mundo, podría acelerar la ruta en pos de armamento, algo que hasta ahora ha negado que sea su intención.

En ese caso, el presidente estadounidense tendría que plantearse si actuar por la vía militar para evitar que Teherán se convierta en una potencia nuclear. Algo que no agradaría a sus bases, contrarias a cualquier tipo de intervencionismo en el exterior.

“Es posible que entremos en un nuevo capítulo en el que los esfuerzos contra la proliferación en Irán ya no recurran al OIEA y la diplomacia internacional, sino una acción en la que hay que reexaminar este asunto desde la opción militar”, considera Ray Takeyh, también del Council of Foreign Affairs.